lunes, 20 de enero de 2020

LA DESTITUCIÓ D’ERNESTO VALVERDE: ASPECTES NEGATIUS












Tot i que en l’article anterior vaig comentar que Ernesto Valverde hauria d’haver posat punt i final a la seva trajectòria al Camp Nou després d’acabar la passada temporada, tenia alguns dubtes de què fos una bona idea que no la finalitzés, encara que el fet que Quique Setién, un cruyffista ortodox, en sigui el substitut, me’n dissipa bastants.

El Barça no només necessitava un canvi a la banqueta, sinó també, i bastant profund, a la plantilla, doncs crec que veterans com Gerard Piqué, Jordi Alba, Sergio Busquets i fins i tot Leo Messi haurien d’anar jugant menys partits i altres com Ivan Rakitic i Luis Suárez potser haurien de posar punt i final a la seva trajectòria al club català.

Un gran dubte que existia si Valverde era rellevat consistia en si fitxar un entrenador transitori pels cinc mesos que restaven de temporada, faceta que hagués pogut efectuar el preparador del filial Francesc Xavier Garcia Pimienta, o si contractar un tècnic a llarg termini, tenint en compte que en aquests moments són impossibles les arribades de Ronald Koeman i Robert Martínez, que dirigiran respectivament Holanda i Bèlgica en la pròxima Eurocopa, mentre Xavi Hernández, a part que ja ha deixat clar que la seva hora encara no ha arribat, sembla haver dipositat el seu futur en mans del presidenciable Víctor Font.

Finalment, considero l’entrenador càntabre Setién un home adient per dirigir el conjunt català, doncs, entre d’altres coses, intentarà tornar el Barça a les seves essències, però tinc dos dubtes sobre la seva persona: el primer, que mai ha dirigit un club dels anomenats grans, encara que tampoc ho havia fet Pep Guardiola abans de convertir-se en preparador barcelonista, i el segon, si el vestidor, i especialment els seus líders, el deixaran treballar amb total llibertat.

No hay comentarios: