Per ser portaveu de qualsevol institució, sigui política, social, econòmica, social, cultural o esportiva, crec que s’han de tenir dues aptituds: ser clar i diàfan amb allò que es vol comentar i no crear “incendis” innecessaris. El portaveu del FC Barcelona, Toni Freixa (foto), compleix perfectament el primer dels requisits, però queda molt lluny de fer-ho en el segon.
Freixa, que havia estat directiu en la primera junta de Joan Laporta, ja va tenir una estrena “estel•lar” com a portaveu de la directiva encapçalada per Sandro Rosell, quan va comentar que els estatuts no preveien que cap persona pogués tenir la consideració de president d’honor, una clara “invitació” a Johan Cruyff perquè retornés la distinció amb la qual el va homenatjar Laporta, cosa que l’holandès només va trigar unes 24 hores a fer.
Més tard, van arribar altres cèlebres comentaris, com allò de què el tema dels àrbitres “no pintava bé”, però potser les declaracions més lamentables i inoportunes les va efectuar la passada setmana a l’espai radiofònic “Al primer toque”, de la cadena “Onda Cero”. Freixa va dir que Tito Vilanova estava guanyant totes les comparacions amb Pep Guardiola, fins i tot en la faceta humana, i que l’actual temporada ja era millor que l’anterior.
Sr. Freixa: feia falta, per aclamar justament la feina de Vilanova, comparar-la amb la excepcional tasca que va fer Guardiola ? Era necessari parlar de la faceta humana ? Pot una entitat tan important com és el Barça tenir un bocamoll com a portaveu ?
Des d’aquest bloc, a diferència per exemple d’allò que han manifestat Laporta i altres persones, pensava honestament que la marxa de Guardiola no tenia res a veure amb la seva possible animadversió amb la junta presidida per Rosell, però arran de les últimes manifestacions de Freixa, començo a tenir molts dubtes
No hay comentarios:
Publicar un comentario